www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - verkettung
verkettung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

verkettung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:40 Di 04.12.2007
Autor: engel

guten abend

noch eine letzte frage.

zeigen sie allgm.

ist (h°h)(x) =x so ist der graph von h symm. zur ersten winkelhalbierenden.

wie muss ich hier vorgehen?

        
Bezug
verkettung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:15 Mi 05.12.2007
Autor: Bastiane

Hallo engel!

> zeigen sie allgm.
>  
> ist (h°h)(x) =x so ist der graph von h symm. zur ersten
> winkelhalbierenden.
>  
> wie muss ich hier vorgehen?

Nur eine kurze Idee nach einem langen, harten Tag:

Ist h umkehrbar? Denn [mm] (h\circ [/mm] h)(x) ist ja nichts anderes als h(h(x)), und wenn du darauf die Umkehrfunktion [mm] h^{-1} [/mm] anwendest, erhältst du für deine Gleichung: [mm] h(x)=h^{-1}(x), [/mm] und wenn mich nicht alles täuscht, hat das ziemlich direkt was mit der Winkelhalbierenden zu tun!?

Oje, hoffentlich rede ich hier keinen Stuss... Ist schon spääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääät.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
        
Bezug
verkettung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:00 Fr 07.12.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]