www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - supremumsnormdreiecksungleich
supremumsnormdreiecksungleich < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

supremumsnormdreiecksungleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:00 Fr 27.04.2007
Autor: pumpernickel

Aufgabe
hallo leute,
ich habe folgendes problem:zeige
[mm] sup|f+g|\le [/mm] sup|f|+sup|g|

ich habe bereits durch quadrieren oder mittels klassischer definition des betrags versucht zu zeigen ,wie bei der normalen dreiecksungleichung,aber
dann war ich mir nicht mehr sicher ,ob das richtig war z.b.
sup(-f)=-sup(f) ist doch nicht richtig oder (z.b. wenn f ein intervall ist)?
eigentlich soll f bzw. g funktion sein ,also f(x) bzw. g(x).


ich habe diese frage in keinem anderen forum gestellt.
es wäre nett ,wenn mir jemand helfen könnte.

        
Bezug
supremumsnormdreiecksungleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:32 Fr 27.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo pumpernickel,

es ist ja [mm] $|f(x)+g(x)|\le [/mm] |f(x)|+|g(x)|$ und daher auch

[mm] $sup\left(\{|(f+g)(x)|\}\right)=sup\left(\{|f(x)+g(x)|\}\right)\le sup\left(\{|f(x)|+|g(x)|\}\right)=sup\left(\{|f(x)|\}\right)+sup\left(\{|g(x)|\}\right)$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
supremumsnormdreiecksungleich: danke
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 01:18 Fr 27.04.2007
Autor: pumpernickel

vielen dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]