www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - integration vom ln
integration vom ln < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

integration vom ln: Schreibformalie
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 So 15.04.2007
Autor: ONeill

Hallo!
Ich wollt eben folgende Funktion integrieren:
[mm] f(x)=\bruch{2x+3}{3x-1} [/mm]
dann gehts mit partieller Integration weiter...und dann habe ich am Ende unter anderem noch folgenden Therm: [mm] 2*ln\left| 3x-1 \right| [/mm]
Allgemein leitet man ja den ln so auf=> x*ln(x)-x
Muss ich dann in diesem Fall die Betragsstriche beibehalten oder ist das egal (zumindest außerhalb des ln)=> [mm] (3x-1)*ln(\left| 3x-1 \right|)-(3x-1) [/mm]
Hilfe wäre sehr nett ;-)


        
Bezug
integration vom ln: Weg unklar
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:36 Di 17.04.2007
Autor: Roadrunner

Hallo ONeill!


Grundsätzlich solltest Du schon die Betragsstriche innerhalb der [mm] $\ln$-Funktion [/mm] beibehalten, damit Du auch den Definitionsbereich der Stammfunktion nicht weiter einschränkst als den Definitionsbereich der zu integrierenden Funktion.


Aber mir ist Dein Rechenweg für [mm] $\integral{\bruch{2x+3}{3x-1} \ dx}$ [/mm] unklar.

Eine MBPolynomdivision liefert mir:    $f(x) \ = \ [mm] \bruch{2x+3}{3x-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{2}{3}+\bruch{11}{3}*\bruch{1}{3x-1}$ [/mm]


Und die zugehörige Stammfunktion lautet dann:

$F(x) \ = \ [mm] \bruch{2}{3}x+\bruch{11}{9}*\ln|3x-1| [/mm] + C$


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
integration vom ln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 Di 17.04.2007
Autor: ONeill

Ja du hast recht. Meine Aufleitung weist mehrere Fehler auf.
Deine Antwort hat mir weitergeholfe, danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]