www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Vollst. Induktion Folg. BinLS
Vollst. Induktion Folg. BinLS < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollst. Induktion Folg. BinLS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:39 Di 18.10.2005
Autor: becreative

Hallo

Ich scheitere einfach dran nachfolgende Formel per Induktion zu beweisen
[mm] \vektor{x +y\\ n} [/mm] =  [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{x \\ n-k} \vektor{y \\ k} [/mm]
Induktionsanfang bekomme ich hin aber Induktionsschluss läuft schief.Gibts vieleicht eine nützliche Formel die ich anwenden könnte ?
oder irgendein Trick ?
Also beim Induktionsschluss  (rechte Seite mit Summe ) [mm] \summe_{k=0}^{n+1} [/mm] ist ja der letzte Summand  [mm] \vektor{x \\ n-(n+1)}\vektor{y\\ n+1} [/mm]
Das wäre ja dann per Definition 0 -> kann ja aber nicht sein !
Wie kann ich das lösen ?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollst. Induktion Folg. BinLS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:52 Di 18.10.2005
Autor: SEcki


> läuft schief.Gibts vieleicht eine nützliche Formel die ich
> anwenden könnte ?
>  oder irgendein Trick ?

Schau dir mal das Pascalsche Dreick an - dann kannst du das auf die IV zurückführen.

Eine andere nette Idee: man sehe x und y als Partion einer Menge an, und stelle auf zwei Weisen die Anzahl aller n Elementigen Teilmengen da.

SEcki

Bezug
        
Bezug
Vollst. Induktion Folg. BinLS: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:08 Mi 19.10.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Die Frage habe ich hier schon einmal ausführlich beantwortet. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]