Vertauschung (lin. Abb.) < Abbildungen+Matrizen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  19:36 Fr 27.01.2012 |    | Autor: |  Torste |   
	   
	  
 | Aufgabe |   Im [mm] \IR^3 [/mm] sind die folgenden Punkte gegeben:
 
[mm] p_1:=(1;-1;-1), p_2=(-1; [/mm] 1; -1), [mm] p_3=(-1, [/mm] -1, 1), [mm] p_4=(1, [/mm] 1, 1).
 
Zu zeigen ist nun, dass es genau eine lineare Abbildung f von [mm] \IR^3 [/mm] gibt,die die Punkte wie folgt vertauscht:
 
[mm] p_1 \mapsto p_2 \mapsto p_3 \mapsto p_4 \mapsto p_1.
 [/mm] 
 
Beschreiben die das was f geometrisch macht und begründen sie dies rechnerisch(Drehung, Spiegelung, ...).  |  
  
Hallo an alle, 
 
 
ich habe mir obiges mal aufgezeichnet. es handelt sich offensichtlich  um ein Tetraeder, er ist regelmäßig, wenn die p`s die Ecken sind!
 
 
Jetzt hab ich nur leider diesmal gar keine Idee, wie cih an die Aufgabe von oben herangehen soll und hatte gehofft es könnte mir hier vielleicht jmd. dabei helfen!?
 
Das wäre wirklich toll!
 
Vielen dank schonmal für jede Hilfe!
 
Torste
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Im [mm]\IR^3[/mm] sind die folgenden Punkte gegeben:
 
>  [mm]p_1:=(1;-1;-1), p_2=(-1;[/mm] 1; -1), [mm]p_3=(-1,[/mm] -1, 1), [mm]p_4=(1,[/mm] 
 
> 1, 1).
 
>  Zu zeigen ist nun, dass es genau eine lineare Abbildung f 
 
> von [mm]\IR^3[/mm] gibt,die die Punkte wie folgt vertauscht:
 
>  [mm]p_1 \mapsto p_2 \mapsto p_3 \mapsto p_4 \mapsto p_1.[/mm]
 
>  
 
> Beschreiben die das was f geometrisch macht und begründen 
 
> sie dies rechnerisch(Drehung, Spiegelung, ...).
 
>  Hallo an alle, 
 
> 
 
> ich habe mir obiges mal aufgezeichnet. es handelt sich 
 
> offensichtlich  um ein Tetraeder, er ist regelmäßig, wenn 
 
> die p's die Ecken sind!
 
>  
 
> Jetzt hab ich nur leider diesmal gar keine Idee, wie cih an 
 
> die Aufgabe von oben herangehen soll und hatte gehofft es 
 
> könnte mir hier vielleicht jmd. dabei helfen!?
 
>  Das wäre wirklich toll!
 
>  Vielen dank schonmal für jede Hilfe!
 
>  Torste 
 
 
 
Hallo Torste,
 
 
richtig beobachtet: die [mm] p_i [/mm] sind Ecken eines regelmäßigen
 
Tetraeders, welches einem achsenparallel liegenden Würfel
 
der Kantenlänge 2 mit Mittelpunkt im Ursprung einbeschrieben
 
ist (jede Tetraederecke ist auch Würfelecke). Nun sind alle
 
möglichen Tetraeder, die man demselben Würfel auf diese
 
Weise einbeschreiben kann, zueinander kongruent (unab-
 
hängig von der Reihenfolge der Bezeichnungen der Eckpunkte.
 
Es muss also eine Bewegung des [mm] \IR^3 [/mm] geben, welche das 
 
Tetraeder [mm] p_1p_2p_3p_4 [/mm] in das Tetraeder  [mm] p_2p_3p_4p_1 [/mm]  überführt, 
 
und diese wird beschrieben durch eine orthogonale Matrix.
 
Um die Matrix aufzustellen, kann man z.B. ein Gleichungs-
 
system für ihre Koeffizienten aufstellen. Ich würde eher
 
versuchen, die Abbildung aus elementaren Abbildungen
 
(z.B. Ebenenspiegelungen) zusammenzusetzen. Man kann ja
 
etwa die gewünschte Permutation (1234) der Ecken durch drei
 
Zweierzykeln darstellen:
 
 
     (1234) = (12)(23)(34) 
 
 
LG    Al-Chwarizmi
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) reagiert/warte auf Reaktion    |    | Datum: |  12:24 Sa 28.01.2012 |    | Autor: |  Torste |   
	   
	   Danke dir soweit Al-Chwarizmi!
 
 
Also ja - deine Beschreibung scheint ja Hand und Fuß zu haben...aber ich komme noch nicht so recht damit klar!
 
 
ich habe jetzt mal versucht ein solches LGS aufzustellen - da ich doch glaube, dass ich damit eher umgehen kann.
 
 
dabei soll ja meine Matrix U als 3x3 Matrix orthogonal sein, also ist sie ja bereits von dieser Form:
 
[mm] \pmat{ \lambda & 0 & 0 \\ 0 & c & -s \\ 0 & s & c }, [/mm] mit [mm] c^2+s^2=1 [/mm] und c, [mm] s\in\IR.
 [/mm] 
Wenn ich nun aber [mm] Up_1=p_2, Up_2=p_3, Up_3=p_4, [/mm] U, [mm] p_4=p_1 [/mm] setze, dann erhalte ich irgendwie keine Lösung!?
 
Und ich weiß jetzt nicht woran das liegt!?
 
 
und dann habe ich nochmal eine Frage: du hast das mit dem regelmäßigen Tetraeder ja jetzt sehr anschaulich geometrisch erklärt, könnte man sowas eigentlich auch konkret zeigen? Ich meine, könnte man zeigen , dass tatsächlich die [mm] P_i [/mm] die ecken eines solchen regelmäßigen Tetraeders sind und wenn wie!?
 
 
Viele Grüße
 
und vielen, vielen dank
 
Torste
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Danke dir soweit Al-Chwarizmi!
 
>  
 
> Also ja - deine Beschreibung scheint ja Hand und Fuß zu 
 
> haben...aber ich komme noch nicht so recht damit klar!
 
>  
 
> ich habe jetzt mal versucht ein solches LGS aufzustellen - 
 
> da ich doch glaube, dass ich damit eher umgehen kann.
 
>  
 
> dabei soll ja meine Matrix U als 3x3 Matrix orthogonal 
 
> sein, also ist sie ja bereits von dieser Form:
 
>  [mm]\pmat{ \lambda & 0 & 0 \\ 0 & c & -s \\ 0 & s & c },[/mm] mit 
 
> [mm]c^2+s^2=1[/mm] und c, [mm]s\in\IR.[/mm]
 
 
Diese Form hätte sie bezüglich eines geeigneten (gedrehten)
 
Koordinatensystems ... doch eine solche Drehung müsste
 
man ebenfalls noch beschreiben.
 
 
Jetzt bereue ich es fast ein wenig, dir den Tipp "allgemeiner
 
Ansatz und Gleichungssystem" gegeben zu haben, da es nicht 
 
ganz leicht ist, mit einer minimalen Anzahl von Parametern 
 
auszukommen.
 
Vielleicht hat da jemand noch einen geeigneten Tipp ? 
 
 
>  Wenn ich nun aber [mm]Up_1=p_2, Up_2=p_3, Up_3=p_4,[/mm] U, [mm]p_4=p_1[/mm] 
 
> setze, dann erhalte ich irgendwie keine Lösung!?
 
>  Und ich weiß jetzt nicht woran das liegt!?
 
>  
 
> und dann habe ich nochmal eine Frage: du hast das mit dem 
 
> regelmäßigen Tetraeder ja jetzt sehr anschaulich 
 
> geometrisch erklärt, könnte man sowas eigentlich auch 
 
> konkret zeigen? Ich meine, könnte man zeigen , dass 
 
> tatsächlich die [mm]P_i[/mm] die ecken eines solchen regelmäßigen 
 
> Tetraeders sind und wenn wie!?
 
 
Schau dir den Würfel mit den Eckpunkten [mm] (\pm1 [/mm] , [mm] \pm1 [/mm] , [mm] \pm1) [/mm] an.
 
Die Punkte [mm] p_1, p_2, p_3, p_4 [/mm] sind 4 der 8 Ecken dieses Würfels.
 
Das Tetraeder mit diesen Ecken ist regelmäßig, weil all seine
 
6 Kanten Flächendiagonalen des Würfels, und somit alle gleich
 
lang sind.
 
Eine Abbildung des Tetraeders auf sich, welche nur jeweils 2
 
Ecken vertauscht und die anderen 2 in Ruhe lässt, kann man
 
leicht durch die Spiegelung an der Mittelnormalebene der
 
Kante durch die 2 zu vertauschenden Punkte beschreiben.
 
Um die entsprechende Spiegelungsmatrix hinzuschreiben,
 
betrachte die jeweiligen Bilder der 3 Grundvektoren.
 
 
LG   Al-Chw.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  11:09 So 29.01.2012 |    | Autor: |  Torste |   
	   
	   Vielen Dank für die Hilfe soweit, aber das eigentliche Problem besteht damit ja nun noch immer! Könnte da nochmal jemand schauen, ob er mir helfen kann!?
 
Viele GRÜßE
 
Torste
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Vielen Dank für die Hilfe soweit, aber das eigentliche 
 
> Problem besteht damit ja nun noch immer! Könnte da nochmal 
 
> jemand schauen, ob er mir helfen kann!?
 
>  Viele GRÜßE
 
>  Torste 
 
 
gegeben:
 
>   [mm] p_1:=(1;-1;-1), p_2=(-1; [/mm] $ 1; -1),  [mm] p_3=(-1, [/mm] $ -1, 1),  [mm] p_4=(1, [/mm] 1, 1).
 
>  Zu zeigen ist nun, dass es genau eine lineare Abbildung f
 
> von $ [mm] \IR^3 [/mm] $ gibt,die die Punkte wie folgt vertauscht:
 
>  $ [mm] p_1 \mapsto p_2 \mapsto p_3 \mapsto p_4 \mapsto p_1. [/mm] $
 
 
Man kann ja
 
etwa die gewünschte Permutation (1234) der Ecken durch drei
 
Zweierzykeln darstellen:
 
 
     (1234) = (12)(23)(34)
 
 
 
Hallo Torste,
 
 
um z.B. die Matrix zur Permutation (34) aufzustellen, müssen
 
wir die Spiegelung des [mm] \IR^3 [/mm] an der Mittelnormalebene der
 
Tetraederkante [mm] p_3p_4 [/mm] betrachten. Mach dir die Lage dieser
 
Ebene in einer Zeichnung klar ! Die Ebene hat übrigens die
 
Gleichung x=y . Sie ist eine winkelhalbierende Ebene der
 
x-z-Ebene und der y-z-Ebene.
 
Nun spiegle die Grundvektoren 
 
 
    [mm] $\vec{e}_1\ [/mm] =\ [mm] \pmat{1\\0\\0}\qquad \vec{e}_2\ [/mm] =\ [mm] \pmat{0\\1\\0}\qquad\vec{e}_3\ [/mm] =\ [mm] \pmat{0\\0\\1}$
 [/mm] 
 
an dieser Ebene. Beispielsweise geht [mm] $\vec{e}_1\ [/mm] =\ [mm] \pmat{1\\0\\0}$ [/mm] dabei in 
 
den Vektor [mm] \pmat{0\\-1\\0} [/mm] über. Dies kann man sich leicht anschaulich
 
anhand einer Skizze klar machen, ohne dafür noch eine
 
separate Rechnung aufzuziehen ! 
 
 
Fasse die 3 so ermittelten Vektoren zur [mm] 3\times3 [/mm] - Matrix [mm] S_{(34)}
 [/mm] 
zusammen. Bilde analog die Matrizen  [mm] S_{(12)} [/mm]  und  [mm] S_{(23)} [/mm] und
 
bilde dann die gesuchte Matrix
 
 
    $\ F\ =\ [mm] S_{(12)}*S_{(23)}*S_{(34)}$
 [/mm] 
 
der linearen Abbildung f .
 
 
LG   Al-Chw. 
 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  21:31 Mi 01.02.2012 |    | Autor: |  Torste |   
	   
	   Danke dir nochmal ...die Anleitung hatte mich auf jeden fall weiter gebracht...mal schauen was nun bei der Punkteverteilung dabei herauskommt :)
 
Danke dir auf jeden fall!
 
Torste
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |