Verständnisproblem < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  18:43 Sa 26.07.2008 |    | Autor: |  Surfer |   
	   
	   Hallo, habe mal ne Frage wenn ich ein Integral habe der Form:
 
 
[mm] \integral_{}^{}{sinh(x)sinh(x) dx} [/mm] komme ich ja im weiteren auf 
 
= cosh(x)*sinh(x) - [mm] \integral_{}^{}{cosh(x)cosh(x) dx}
 [/mm] 
 
jetzt weiss ich ja [mm] (cosh(x))^{2} [/mm] lässt sich auch schreiben als 1 - [mm] (sinh(x))^{2} [/mm] . Jetzt wollte ich es vorher einmal probieren ohne diese "Vereinfachung" zu integrieren, aber dann zieht sich der ganze Ausdruck immer ab irgendwie!
 
 
Wie würde es denn witergehen, wenn ich [mm] (cosh(x))^{2} [/mm] nicht durch 1 - [mm] (sinh(x))^{2} [/mm] ersetzen würde? also wie gesagt, bei mir zieht fällt dann alles wieder raus!
 
 
lg Surfer
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Hallo, habe mal ne Frage wenn ich ein Integral habe der 
 
> Form:
 
>  
 
> [mm]\integral_{}^{}{sinh(x)sinh(x) dx}[/mm] komme ich ja im weiteren 
 
> auf 
 
> = cosh(x)*sinh(x) - [mm]\integral_{}^{}{cosh(x)cosh(x) dx}[/mm]
 
>  
 
> jetzt weiss ich ja [mm](cosh(x))^{2}[/mm] lässt sich auch schreiben 
 
> als 1 - [mm](sinh(x))^{2}[/mm]
 
 
Hallo,
 
 
diesen Sachverhalt solltest Du nochmal auf seinen Wahrheitsgehalt prüfen...
 
 
Du kannst das natürlich integrieren, indem Du auf die e-Funktion zurückgreifst.
 
 
Gruß v. Angela
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo Surfer,
 
 
abgesehen von dem Fehler bei deiner Darstellung von [mm] $\cosh^2(x)$, [/mm] auf den Angela dich bereits hingewiesen hat, kannst du, wenn du's ohne diese Vereinfachung rechnen willst, mit der Definition von [mm] $\cosh(x)=\frac{e^x+e^{-x}}{2}$ [/mm] probieren, [mm] $\cosh^2(x)$ [/mm] ausrechnen und das verbleibende Intergal deiner partiellen Integraltion dann elementar berechnen.
 
 
Das gibt keinen länglichen Term  
 
 
 
 
LG
 
 
schachuzipus
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  19:26 Sa 26.07.2008 |    | Autor: |  Surfer |   
	   
	   Hi,
 
 
ah ok hatte mich oben verschrieben
 
also bisher hab ich es immer so gerechnet:
 
 
[mm] \integral_{}^{}{sinh(x)*sinh(x) dx} [/mm] = [sinh(x) cosh(x)] - [mm] \integral_{}^{}{1 dx} [/mm] - [mm] \integral_{}^{}{sinh(x) sinh(x) dx}
 [/mm] 
= [1/2 cosh(x) sinh(x) - x/2] 
 
 
Und meine Frage war nun wie ich es ohne diese vereinfachung rechnen würde!
 
 
lg Surfer
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  19:34 Sa 26.07.2008 |    | Autor: |  leduart |   
	   
	   Hallo
 
warum was umstaendlicher machen, wenns auch einfach geht? Du hast doch schon 2 wege?
 
Aber integrier halt nochmal partiell, wenn es umstaendlich sein soll! Wenn man die Eigenschaft von fktnen, die man integrieren soll nicht ausnutzt, ist man ganz schoen....
 
du kannst auch [mm] x^3 [/mm] mit partieller integration oder mit substitution integrieren!
 
gruss leduart
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |