www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Varianz der Binomialverteilung
Varianz der Binomialverteilung < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Varianz der Binomialverteilung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:55 So 05.11.2006
Autor: rachel_hannah

Hallo,
wir sollten übers Wochenende in Mathe beweisen, dass bei der Binomialverteilung für Varianz [mm] V(x)=\summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}p^k(1-p)^{n-k}(np-k)² [/mm]
V(x)=np(1-p) gilt.
Ich habe mit Hilfe des Internets jetzt auch einen Beweis gefunden allerdings glaube ich, dass es noch einen besser verständlichen Beweis geben muss und ich verstehe zwei Schritte in dem Beweis nicht.
Vielleicht kann mir ja einer von euch helfen:
V(x) = -(np)²+np+ [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}p^k(1-p)^{n-k}k(k-1) [/mm]
bis hier kann ich folgen, jetzt heißt es, wegen [mm] k(k-1)\vektor{n \\ k}=n(n-1)\vektor{n-2 \\ k-2} [/mm]   wieso?
wird weiter Umgeformt, die Indexverschiebung verstehe ich auch wieder, so dass V(x) = -(np)²+np+ [mm] n(n-1)\summe_{k=-2}^{n-2}\vektor{n-2 \\ k}p^{k+2}(1-p)^{n-2-k} [/mm]
Im nächsten Schritt wird aber aus dem k=-2 im Summenzeichen einfach k=0
V(x) = -(np)²+np+ [mm] n(n-1)p²\summe_{k=0}^{n-2}\vektor{n-2 \\ k}p^{k}(1-p)^{n-2-k} [/mm]
wieso?
Der Rest ist dann wieder ganz logisch.
Danke schon mal im Voraus. Vielleicht kannt ihr ja einen anderen Weg.
Gruß,
Rachel


        
Bezug
Varianz der Binomialverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 So 05.11.2006
Autor: Walde

Hi Rachel,

> bis hier kann ich folgen, jetzt heißt es, wegen
> [mm]k(k-1)\vektor{n \\ k}=n(n-1)\vektor{n-2 \\ k-2}[/mm]  wieso?

Schreibe mal aus, was auf der linken Seite steht. Du musst natürlich wissen, dass
[mm] k!=k*(k-1)*(k-2)*\ldots*1 [/mm]
und [mm] \vektor{n \\ k}=\bruch{n!}{k!(n-k)!}: [/mm]

[mm] k(k-1)\vektor{n \\ k}=k(k-1)\bruch{n!}{k!(n-k)!} [/mm]

k(k-1) wird gekürzt und n(n-1) vor den Bruch gezogen und n-k=n-2-(k-2):

[mm] =n(n-1)\bruch{(n-2)!}{(k-2)!(n-2-(k-2))}=n(n-1)*\vektor{n-2 \\ k-2} [/mm]


>  wird weiter Umgeformt, die Indexverschiebung verstehe ich
> auch wieder, so dass V(x) = [mm] -(np)²+np+n(n-1)\summe_{k=-2}^{n-2}\vektor{n-2 \\ k}p^{k+2}(1-p)^{n-2-} [/mm]
>  
> Im nächsten Schritt wird aber aus dem k=-2 im Summenzeichen
> einfach k=0
> V(x) = -(np)²+np+ [mm]n(n-1)p²\summe_{k=0}^{n-2}\vektor{n-2 \\ k}p^{k}(1-p)^{n-2-k}[/mm]
>  
> wieso?

also [mm] p^2 [/mm] wird ausgeklammert und der Binomialkoeffizient, bzw. k! ist für negative Zahlen eigentlich nicht definiert. Ich bin mir jetzt auch nicht sicher, aber es kann sein, dass er dann per Definiton =0 gesetzt wird. Falls dem so ist, wären dann diese Summanden auch gleich Null und könnten somit einfach weggelassen werden. Die Summe müsste also nur ab k=0 starten.

L G walde

Bezug
        
Bezug
Varianz der Binomialverteilung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Mo 06.11.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]