www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Urbilder
Urbilder < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Urbilder: Gleichheit Beweisen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:19 Di 18.10.2011
Autor: JapanHammer

Aufgabe
Es sei f: [mm] X\to [/mm] Y eine Abb. zwischen Mengen. Man zeige für Teilmengen M1,M2 [mm] \subset [/mm] X und [mm] N1,N2\subset [/mm] Y:
a) [mm] f(M1\cap [/mm] M2) [mm] \subset f(M1)\cap [/mm] f(M2)
b) [mm] f^-1(N1\cap [/mm] N2)= [mm] f^-1(N1)\cap [/mm] f^-1(N2)

Hallöchen,

meine Frage bezieht sich eigentlich nur auf den Aufgabenteil b)...
Ich weiß was es bedeutet was ein Urbild ist bla bla bla.... aber irgendwie fehlt mir der richtige Ansatz:

Hab mir folgendes überlegt:

[mm] f^-1(N1\cap [/mm] N2) := {x [mm] \in [/mm] X | [mm] f(x)\in N1\cap [/mm] N2}
[mm] \gdw [/mm] {x [mm] \in [/mm] X| f(x) [mm] \in [/mm] N1 und [mm] f(x)\in [/mm] N2}
folgt dann schon daraus dass : f^-1(N1) [mm] \cap [/mm] f^-1(N2) !?

Wäre um jede Antwort dankbar :-)
LG

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Urbilder: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:39 Di 18.10.2011
Autor: Lippel

Nabend,

Den Äquivalenzpfeil müsstest du noch in ein "=" ändern, da du ja wirklich sagst, dass die zwei Mengen, die rechts und links davon stehen gleich sind. Ansonsten stimmts, man könnte nur noch fortführen:
$ [mm] \ldots [/mm] = [mm] \{x \in X| f(x) \in N_1\;\wedge\; f(x) \in N_2\} [/mm] = [mm] \{x \in X | x \in f^{-1}(N_1) \;\wedge\; x \in f^{-1}(N_2)\} [/mm] = [mm] f^{-1}(N_1) \cap f^{-1}(N_2)$ [/mm]
Also quasi noch einen weiteren Zwischenschritt, aber denke deins wäre auch schon ausreichend.

LG, Lippel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]