www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Umformung
Umformung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:09 Mo 15.11.2010
Autor: defjam123

Hallo Leute!

Bin gerade irgendie durcheinander und scheine eine einfache Umformung nicht zu verstehen.

Nach der Musterlösung müsste:

[mm] \bruch{1}{x^{n+1}} [/mm] + [mm] x^{n+1} [/mm] +2(n+1)=2(n+1)+1 sein

ich kömme irgendwie nicht drauf

Gruß

        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Mo 15.11.2010
Autor: schachuzipus

Hallo defjam123,

> Hallo Leute!
>
> Bin gerade irgendie durcheinander und scheine eine einfache
> Umformung nicht zu verstehen.
>
> Nach der Musterlösung müsste:
>
> [mm]\bruch{1}{x^{n+1}}[/mm] + [mm]x^{n+1}[/mm] +2(n+1)=2(n+1)+1 sein
>
> ich kömme irgendwie nicht drauf

Das stimmt auch nicht, kann es sein, dass da vllt. [mm]\frac{1}{x^{n+1}}\red{\cdot{}}x^{n+1}+2(n+1)[/mm] stehen sollte?

Ansonsten poste mal die komplette Aufgabenstellung, die Umformung, so wie sie dasteht, ist komisch ;-)

>
> Gruß

LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Umformung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:22 Mo 15.11.2010
Autor: defjam123

Danke für Hilfe

In der Lösung war ein [mm] "\ge [/mm] " und kein gleichheitszeichen. Hatte mich einfach nur verlesen :)

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]