www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Supremum stetiger Funktionen
Supremum stetiger Funktionen < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Supremum stetiger Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 Di 21.12.2010
Autor: yuszuv

Gegeben sei ein topologischer Raum [mm]T[/mm] und eine Familie [mm]\{f_t\}_{t \in T}[/mm] stetiger Funktionen. Ist dann das Supremum [mm]f(x) := \sup_{t \in T} f_t(x)[/mm] eine stetige Funktion. Wenn nein, gibt es ein Gegenbeispiel und woran hängt es, dass es nicht funktioniert?

Viele Grüße
Jan

P.S. Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Supremum stetiger Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Di 21.12.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

das ist also eine Aufgabe.
Wo is deine Frage?

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Supremum stetiger Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:31 Di 21.12.2010
Autor: yuszuv

Naja, meine Frage ist, ob das stimmt, dass [mm] f(x) := \sup_{t \in T} f_t(x)[/mm] eine stetige Funktion ist. Bzw. wie man das beweisen kann? Ich habe das schon mehrfach versucht, aber irgendwie schaffe ich das nie.

Viele Grüße

Bezug
                        
Bezug
Supremum stetiger Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Di 21.12.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Naja, meine Frage ist, ob das stimmt, dass [mm]f(x) := \sup_{t \in T} f_t(x)[/mm]
> eine stetige Funktion ist. Bzw. wie man das beweisen kann?
> Ich habe das schon mehrfach versucht, aber irgendwie
> schaffe ich das nie.

was ist denn deine Vermutung? Die Aufgabenstellung impliziert doch schon eine Lösung.
Schau mal, ob du eine Folge stetiger Funktionen findest, die nicht gegen eine stetige Funktion konvergiert, wo die Zielfunktion also "zerreißt", weil der Anstieg an einer Stelle der [mm] f_n [/mm] immer steiler wird.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]