www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Sup und Erwartungswert
Sup und Erwartungswert < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sup und Erwartungswert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Mi 01.05.2013
Autor: physicus

Hi zusammen

Ich habe eine ganz allgemeine Frage. Sei $F$ eine Menge von messbaren Funktionen. Und ich nehme an, dass

[mm] $E[\sup_{f\in F} [/mm] f]$ und [mm] $\sup_{f\in F}E[F]$ [/mm] existiert.

kann ich dann den Erwartungswert und [mm] $\sup$ [/mm] vertauschen? D.h. gilt

[mm] $\sup{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f]$ [/mm]

Wie ich argumentiert hätte:

[mm] $"\le [/mm] "$: [mm] $E[f]\le E[\sup_{f\in F}f]$, [/mm] daher [mm] $\sup_{f\in F}E[f]\le E[\sup_{f\in F}f]$. [/mm]  
[mm] $"\ge [/mm] "$: Es gilt nach Definition [mm] $f\le \sup_{f\in F} [/mm] f$. Daher [mm] $E[\sup_{f\in F} f]\ge [/mm] E[f]$. Nun folgt wieder [mm] $E[\sup_{f\in F} f]\ge \sup_{f\in F}E[f]$ [/mm]

D.h. ich hätte tatsächlich [mm] $\sup_{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f]$. [/mm] Irgendwie wirkt es für mich aber ziemlich unglaubwürdig mit einzig der Annahme oben, dass dies gilt.

Danke und Gruss

physicus

        
Bezug
Sup und Erwartungswert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Mi 01.05.2013
Autor: blascowitz

Hallo

> Hi zusammen
>  
> Ich habe eine ganz allgemeine Frage. Sei [mm]F[/mm] eine Menge von
> messbaren Funktionen. Und ich nehme an, dass
>  
> [mm]E[\sup_{f\in F} f][/mm] und [mm]\sup_{f\in F}E[F][/mm] existiert.
>  
> kann ich dann den Erwartungswert und [mm]\sup[/mm] vertauschen? D.h.
> gilt
>
> [mm]\sup{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f][/mm]
>  
> Wie ich argumentiert hätte:
>  
> [mm]"\le "[/mm]: [mm]E[f]\le E[\sup_{f\in F}f][/mm], daher [mm]\sup_{f\in F}E[f]\le E[\sup_{f\in F}f][/mm].
>  
> [mm]"\ge "[/mm]: Es gilt nach Definition [mm]f\le \sup_{f\in F} f[/mm]. Daher
> [mm]E[\sup_{f\in F} f]\ge E[f][/mm]. Nun folgt wieder [mm]E[\sup_{f\in F} f]\ge \sup_{f\in F}E[f][/mm]
>  
> D.h. ich hätte tatsächlich [mm]\sup_{f\in F}E[f]=E[\sup_{f\in F}f][/mm].
> Irgendwie wirkt es für mich aber ziemlich unglaubwürdig
> mit einzig der Annahme oben, dass dies gilt.
>
> Danke und Gruss
>  
> physicus

Im Endeffekt hast du zweimal das selbe gezeigt, nämlich
[mm] $sup\limits_{f \in F} [/mm] E [mm] [f]\leq [/mm] E [mm] [\sup\limits_{f \in F} [/mm] f]$,
du hast nur jeweils verschiedenrum aufgeschrieben.


Viele Grüße
Blasco

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]