www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit in einem Punkt
Stetigkeit in einem Punkt < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit in einem Punkt: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:23 Di 13.07.2010
Autor: etoxxl

Aufgabe
[mm] f(x)=\begin{cases} \bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}, & \mbox{für (x,y) } \not=\mbox{ (0,0)} \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]

Ist f in (0,0) stetig?

Hallo,

ich möchte dies mit dem [mm] \varepsilon, \delta [/mm] Kriterium lösen.

Sei [mm] \delta [/mm] >0 mit [mm] \delta =\wurzel{\varepsilon} [/mm]
Sei d((x,y),(0,0))=||(x,y)|| = |x|+|y|< [mm] \delta [/mm] ( Mit der 1 Norm)
Dann ist d(f(x,y),f(0,0)) = [mm] ||\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}|| [/mm] = [mm] |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}| [/mm]

da [mm] \wurzel{|x|}+y^2 \ge \wurzel{|x|} [/mm]

gilt [mm] |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}| \le |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}}| [/mm] = [mm] \bruch{|x||y|}{\wurzel{|x|}}=\bruch{\wurzel{|x|}\wurzel{|x|}|y|}{\wurzel{|x|}}=\wurzel{|x|}|y| [/mm]
für x [mm] \ge [/mm] 1 gilt [mm] \wurzel{|x|}|y| \le [/mm] |x||y| [mm] \le (|x|+|y|)^2 [/mm] = [mm] \delta^2 [/mm] = [mm] \varepsilon [/mm]
für x < 1 gilt [mm] \wurzel{|x|}|y| [/mm] < |y| < |x|+|y| = [mm] \varepsilon [/mm]

und damit d(f(x,y),f(0,0)) < [mm] \varepsilon [/mm]

Also ist f in (0,0) stetig.

Ist das so korrekt? Und wie könnte ich das auf eine andere Weise zeigen?

Gruß etoxxl



        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:43 Di 13.07.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]f(x)=\begin{cases} \bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}, & \mbox{für (x,y) } \not=\mbox{ (0,0)} \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases}[/mm]
>  
> Ist f in (0,0) stetig?
>  Hallo,
>
> ich möchte dies mit dem [mm]\varepsilon, \delta[/mm] Kriterium
> lösen.
>  
> Sei [mm]\delta[/mm] >0 mit [mm]\delta =\wurzel{\varepsilon}[/mm]
>  Sei
> d((x,y),(0,0))=||(x,y)|| = |x|+|y|< [mm]\delta[/mm] ( Mit der 1
> Norm)
>  Dann ist d(f(x,y),f(0,0)) =
> [mm]||\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}||[/mm] =
> [mm]|\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}|[/mm]
>  
> da [mm]\wurzel{|x|}+y^2 \ge \wurzel{|x|}[/mm]
>  
> gilt [mm]|\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}| \le |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}}|[/mm]
> =
> [mm]\bruch{|x||y|}{\wurzel{|x|}}=\bruch{\wurzel{|x|}\wurzel{|x|}|y|}{\wurzel{|x|}}=\wurzel{|x|}|y|[/mm]
>  für x [mm]\ge[/mm] 1 gilt [mm]\wurzel{|x|}|y| \le[/mm] |x||y| [mm]\le (|x|+|y|)^2[/mm]
> = [mm]\delta^2[/mm] = [mm]\varepsilon[/mm]
>  für x < 1 gilt [mm]\wurzel{|x|}|y|[/mm] < |y| < |x|+|y| =
> [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> und damit d(f(x,y),f(0,0)) < [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> Also ist f in (0,0) stetig.

ich hab's nicht kontrollgerechnet, aber da sollte an mindestens einer Stelle noch ein Argument auftauchen, dass Du o.E. mit der 1-Norm des [mm] $\IR^2$ [/mm] rechnen darfst, weil alle Normen auf dem [mm] $\IR^n$ [/mm] äquivalent sind. (Hier natürlich speziell mit [mm] $n=2\,.$) [/mm]
  

> Ist das so korrekt? Und wie könnte ich das auf eine andere
> Weise zeigen?

Das naheliegendste ist Folgenstetigkeit:
Zeige, dass für jede Folge [mm] $((x_n,y_n))_n$ [/mm] des [mm] $\IR^2\,,$ [/mm] die neben [mm] $(x_n,y_n) \not=(0,0)$ [/mm] ($n [mm] \in \IN$) [/mm] auch [mm] $\|(x_n,y_n)-(0,0)\|_2=\|(x_n,y_n)\|_2 \to [/mm] 0$ $(n [mm] \to \infty)$ [/mm] erfüllt, dass für diese dann schon
[mm] $$|f(x_n,y_n)-f(0,0)|=|f(x_n,y_n)| \to 0\;\;\;(n \to \infty)$$ [/mm]
folgt.

Beachte dabei auch []Bemerkung 8.17 von hier. Denn damit folgt aus [mm] $\|(x_n,y_n)\|_2\to [/mm] 0$  insbesondere [mm] $x_n \to [/mm] 0$ und [mm] $y_n \to 0\,.$ [/mm]

Mit dieser Bemerkung (bzw. durch Hineinschnuppern in den entsprechenden Beweis) könntest Du Deine Aufgabe übrigens auch lösen.

Beste Grüße,
Marcel

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Do 15.07.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]