www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Sesquilinearform
Sesquilinearform < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sesquilinearform: Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:49 Sa 26.05.2007
Autor: Fuffi

Aufgabe
Sei [mm] \gamma: \IC^{n} \times \IC^{n} \to \IC [/mm]  
Ist  [mm] \gamma(v,w) [/mm] := [mm] Re(v^{T},\overline{w}) [/mm] eine Sesquilinearform?

Ich denke es ist keine und habe mir folgendes ausgedacht:

Allgemein muss ja gelten:
[mm] \gamma(v,s*w) [/mm] = [mm] \overline{s}* \gamma(v,w) [/mm] und da es für [mm] \gamma: \IC^{n} \times \IC^{n} \to \IC [/mm] gelten soll muss es ja auch für z.B. [mm] \gamma: \IC^{2} \times \IC^{2} \to \IC [/mm] gelten

Also gucke ich mir [mm] \gamma(\vektor{1+i \\ 1-i}, i*\vektor{2+i \\ 3+i}) [/mm] an. Dann gilt:

[mm] \gamma(\vektor{1+i \\ 1-i}, i*\vektor{2+i \\ 3+i}) [/mm]  
= [mm] Re[\vektor{1+i \\ 1-i}, i*\vektor{2+i \\ 3+i}] [/mm]
=0* [mm] Re[\vektor{1+i \\ 1-i}, \vektor{2+i \\ 3+i}] [/mm] = 0
[mm] \not= -i*Re[\vektor{1+i \\ 1-i}, \vektor{2+i \\ 3+i}] [/mm]
[mm] =-i*\gamma(\vektor{1+i \\ 1-i}, \vektor{2+i \\ 3+i}) [/mm]  

Also ist [mm] \gamma [/mm] keine Sesquilinearform. Ist das richtig oder habe ich irgendwo einen Fehler?

        
Bezug
Sesquilinearform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 So 27.05.2007
Autor: Marc

Hallo,

> Sei [mm]\gamma: \IC^{n} \times \IC^{n} \to \IC[/mm]  
> Ist  [mm]\gamma(v,w)[/mm] := [mm]Re(v^{T},\overline{w})[/mm] eine
> Sesquilinearform?

Was soll denn [mm] $Re(v^{T},\overline{w})$ [/mm] heissen?
Meinst Du [mm] $Re(v^{T}*\overline{w})$? [/mm]

Ich gehe mal davon aus, dass Du ausserdem mit [mm] $\overline{w}$ [/mm] meinst: [mm] $\overline{w}=\vektor{\overline{w_1}\\\vdots\\\overline{w_n}}$ [/mm]

Viele Grüße,
Marc


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]