www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitungen
Partielle Ableitungen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitungen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Do 16.01.2014
Autor: Cauchy123

Hallo,

ich hätte folgende Fragen zum Verständnis:

1) betrachte eine Funktion f\colon\mathbb{R}^{n}\rightarrow\mathbb{R},~~f(x):=g\left(\frac{x}{b}\right) mit g\colon\mathbb{R}^{n}\rightarrow\mathbb{R} und einer reellen Zahl b.

Ich bilde dann die m-fache partielle Ableitung mit der Kettenregel:

\frac{\partial ^{m}f(a)}{\partial x_{1}^{m_{1}}\ldots \partial x_{n}^{m_{n}}}}=\frac{1}{b^{m}}\cdot\frac{\partial ^{m}g\left(\frac{a}{b}\right)}{\partial x_{1}^{m_{1}}\ldots \partial x_{n}^{m_{n}}}}.

Könnte mir bitte jemand bestätigen, ob diese Ableitung richtig ist.

2) Wenn man von einer m-fachen stetig differenzierbaren Funktion spricht, meint man damit die Existenz und die Stetigkeit aller mehrdimensionalen Ableitungen, solange ihre eindimensionalen partiellen Ableitung in jede Richtung vom Grad \le m ist, oder soll die Summe aller partiellen Ableitungen einer mehrdimensionalen Ableitung höchstens m sein?

Danke im voraus,

Grüße.

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: http://www.matheplanet.com/


        
Bezug
Partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:15 Do 16.01.2014
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ich hätte folgende Fragen zum Verständnis:
>  
> 1) betrachte eine Funktion
> f\colon\mathbb{R}^{n}\rightarrow\mathbb{R},~~f(x):=g\left(\frac{x}{b}\right)
> mit g\colon\mathbb{R}^{n}\rightarrow\mathbb{R} und einer
> reellen Zahl b.
>  
> Ich bilde dann die m-fache partielle Ableitung mit der
> Kettenregel:
>  
> \frac{\partial ^{m}f(a)}{\partial x_{1}^{m_{1}}\ldots \partial x_{n}^{m_{n}}}}=\frac{1}{b^{m}}\cdot\frac{\partial ^{m}g\left(\frac{a}{b}\right)}{\partial x_{1}^{m_{1}}\ldots \partial x_{n}^{m_{n}}}}.
>  
> Könnte mir bitte jemand bestätigen, ob diese Ableitung
> richtig ist.


Sie ist richtig (falls [mm] m_1+...+m_n=m [/mm] ist)


>  
> 2) Wenn man von einer m-fachen stetig differenzierbaren
> Funktion spricht, meint man damit die Existenz und die
> Stetigkeit aller mehrdimensionalen Ableitungen, solange
> ihre eindimensionalen partiellen Ableitung in jede Richtung
> vom Grad \le m ist, oder soll die Summe aller partiellen
> Ableitungen einer mehrdimensionalen Ableitung höchstens m
> sein?

m-mal stetig differenzierbar heißt eine Funktion, wenn sämtliche partiellen Ableitungen der Ordnung [mm] \le [/mm] m existieren und stetig sind.

FRED

>  
> Danke im voraus,
>  
> Grüße.
>  
> Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen
> Internetseiten gestellt: http://www.matheplanet.com/
>  


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:30 Do 16.01.2014
Autor: Cauchy123

Danke fred97.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]