www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung L-Funktion
Partielle Ableitung L-Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung L-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Di 05.01.2016
Autor: Bernd_Stromberg

Hallo liebe Forenmitlieder!

ich würde mich freuen, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte :)
Ich muss eine Lagrange-Funktion partiell ableiten um den weiteren Sachverhalt einer Aufgabe verstehen zu können. Folgende Lagrange-Funktion:

[mm] L(x_{1}, x_{2}, \lambda) [/mm] = [mm] x_{1}^{2} [/mm] + [mm] (x_{2}-1)^{2} [/mm] +  [mm] \lambda(x_{1}+ x_{2}-5) [/mm]

Als Lösung steht in meiner Mitschrift:

2 [mm] x_{1} [/mm] + [mm] \lambda [/mm]

Dabei wurde mit folgendem Ansatz gerechnet:

[mm] \partial [/mm] L / [mm] \partial x_{1} [/mm]

Mir ist bewusst, wie ich die Funktion aufstelle, aber irgendwie komme ich einfach nicht auf die gleiche Lösung! Ich habe ein paar Schwächen in den "Kürz"-Regeln, vermutlich liegt hier irgendwo mein Fehler. Ich habe wie folgt gerechnet:

[ [mm] x_{1}^{2} [/mm] + [mm] (x_{2}-1)^{2} [/mm] +  [mm] \lambda (x_{1}+ x_{2}-5)] [/mm] / [mm] [2x_{1} [/mm] + [mm] (x_{2}-1)^{2} [/mm] + [mm] \lambda (x_{1}+ x_{2}-5)] [/mm]

Ab hier komme ich nicht mehr weiter. Wäre super, wenn mir jemand helfen kann! Danke :)

Liebe Grüße: Stromberg, Bernd Stromberg!

P.S.: Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Partielle Ableitung L-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Di 05.01.2016
Autor: M.Rex

Hallo und [willkommenmr]

Mit [mm] \frac{\partial L}{\partial x_{1}} [/mm] ist die Ableitung der Funktion L nach der Variable [mm] x_{1} [/mm] gemeint, keine "Funktionsdivision" oder ähnliches.

Du hast also:
$ [mm] L(x_{1}, x_{2},\lambda)=\red{x_{1}^{2}}+\green{(x_{2}-1)^{2}}+\blue{\lambda(x_{1}+ x_{2}-5)} [/mm] $

Um dieses nach [mm] x_{1} [/mm] abzuleiten, kannst du hier summandenweise vorgehen, und bekommst damit

[mm] \frac{\partial L}{\partial x_{1}}=\red{2x_{1}}+\green{0}+\blue{\lambda} [/mm]

Und das ist genau das, was du auch in den Lösungen vorgegeben hast.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]