www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Parametrisierung
Parametrisierung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:15 Fr 03.10.2008
Autor: rambazambarainer

Aufgabe
Parametrisieren Sie die Mantelfläche des Kegels, der im [mm] \IR^3 [/mm] ensteht, wenn die Gerade [mm] y=2x[/mm] [mm]x \in [0,1] [/mm] um die y-Achse rotiert.

Hallo!

Ich habe nochmal eine Frage zur Parametrisierung eines Kegels. (Übrigens Danke nochmal an Leduard für die gestrige Erklärung)

Ich würde unter Verwendung von Zylinderkoordinaten sagen, dass die Parametrisierung:

[mm] \vec{x}=\vektor{rcos\phi\\2r\\rsin\phi} [/mm] wäre.

Gruß Rainer

mit [mm] 0\le \phi \le 2\pi [/mm] und [mm] 0\le [/mm] r [mm] \le1 [/mm]

Meine Frage dazu ist nun: Könnte ich auch

[mm] \vec{x}=\vektor{rsin\phi\\2r\\rcos\phi} [/mm] schreiben?


        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:25 Fr 03.10.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Ja, so kannst du das auch schreiben. Der Unterschied ist einfach, wo deine Mantellinie für [mm] \phi=0 [/mm] liegt, wo du also den Nullpunkt deines Winkels hinlegst.

Allerdings solltest du nochmal genau über diesen Faktor 2 nachdenken. Skizziere doch mal die Funktion [mm] y=\pm2x [/mm] im zweidimensionalen. Daran kannst du ja y und r  auch schon ablesen.

Bezug
                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:41 Fr 03.10.2008
Autor: rambazambarainer

Hmm...

Ich seh leider nicht warum 2r falsch sein soll...

wenn ich z.B. y(1)=2 nehme, befinde ich mich für [mm] \vec{x}(1,\phi) [/mm] auf der Höhe y=2 mit Radius 1. Das ist doch richtig, oder?

Bezug
                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:00 Sa 04.10.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Du hast Recht.




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]