Parabel 4. Ordnung < Steckbriefaufgaben < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
 | Aufgabe |   Eine zur y- Achse symm. Parabel 4. Ordnung enthält den Achsenschnittpunkt S(2,0) und den Hochpunkt H(-1,-0,75). Bestimme eine Gleichung der dazugehörigen Funktion f. 
 
Begründe, warum die in der Rechnung gefundene Funktion nicht die Lösung ist..  |  
  
Hallo,
 
 
die Fkt. habe ich schon gefunden:
 
 
[mm] f(x)=1,27x^{4}+0,85x²
 [/mm] 
 
wobei ich mir dabei nicht sicher bin...Aber wie zeige ich nun, dass die Fkt. nicht die gesucht ist??
 
Freue mich auf Hilfe.
 
LG
 
Informacao
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Eine zur y- Achse symm. Parabel 4. Ordnung enthält den 
 
> Achsenschnittpunkt S(2,0) und den Hochpunkt H(-1,-0,75). 
 
> Bestimme eine Gleichung der dazugehörigen Funktion f. 
 
> Begründe, warum die in der Rechnung gefundene Funktion 
 
> nicht die Lösung ist..
 
>  Hallo,
 
>  
 
> die Fkt. habe ich schon gefunden:
 
>  
 
> [mm]f(x)=1,27x^{4}+0,85x²[/mm]
 
>  
 
> wobei ich mir dabei nicht sicher bin...
 
 
Hallo,
 
 
das ist gewiß nicht richtig.
 
f(2) ist nie und nimmer =0.
 
 
Wie war denn Dein Ansatz?
 
 
Gruß v. Angela
 
 
 
 
 
Aber wie zeige ich 
 
> nun, dass die Fkt. nicht die gesucht ist??
 
>  Freue mich auf Hilfe.
 
>  LG
 
>  Informacao 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  19:51 Di 28.08.2007 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo Informacao!
 
 
 
Dass Du Dich irgendwo verrechnet haben musst, hat Dir Angela bereits verraten. Ich erhalte auch eine andere Lösung für den Funktionsterm.
 
 
 
> Aber wie zeige ich nun, dass die Fkt. nicht die gesucht ist??
 
 
Überprüfe mal, ob es sich bei dem angesetzten Extremum bei [mm] $x_0 [/mm] \ = \ -1$ auch wirklich um einen Hochpunkt handelt.
 
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Ok, danke...
 
dann wird es wohl ein Tiefpunkt sein  
 
 
 Mein Ansatz war wie folgt:
 
 
Habe mir ein Gleichungssystem erstellt: 
 
16a+4b+c=0
 
-a-b+c=-0,75
 
-4a-2b=0
 
 
Dann habe ich das mit Gauß aufgelöst... aber könnte sein, dass schon der Ansatz falsch ist..?
 
 
LG
 
 
Informacao
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  20:48 Di 28.08.2007 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo informacao!
 
 
 
Deine 2. Gleichung für $f(-1) \ = \ [mm] -\bruch{3}{4}$ [/mm] ist falsch.
 
 
Das muss heißen:  $f(-1) \ = \ [mm] a*(-1)^4+b*(-1)^2+c [/mm] \ = \ [mm] \red{+}a\red{+}b+c [/mm] \ = \ [mm] -\bruch{3}{4}$
 [/mm] 
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  21:05 Di 28.08.2007 |    | Autor: |  Informacao |   
	   
	   Ach, danke :) 
 
Jetzt ist alles klar...
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo,
 
 
ich muss nochmal nachfragen.. aber warum hast du da stehen: f(-2) = -3/4
 
 
müsste es nicht sein: f(-1) ??
 
 
LG
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Hallo,
 
>  
 
> ich muss nochmal nachfragen.. aber warum hast du da stehen: 
 
> f(-2) = -3/4
 
>  
 
> müsste es nicht sein: f(-1) ??
 
 
Doch. Lediglich ein Tippfehler. Inder nächsten Zeile stimmt's ja.
 
 
Gruß v. Angela
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  21:29 Di 28.08.2007 |    | Autor: |  Informacao |   
	   
	   Das hatte mich verwundert. 
 
Jetzt ist alles klar. Danke an alle!
 
 
 
LG 
 
 
Informacao
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |