www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Ohne Ansatz
Ohne Ansatz < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ohne Ansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:58 Di 03.06.2008
Autor: starcounter

Aufgabe
Sei [mm] (X,\|*\|) [/mm] ein komplexer Banach-Raum und sei A [mm] \in [/mm] L(X).
Zeige, dass ein M > 0 existiert, so dass

[mm] (A-\lambda)^{-1} [/mm] existiert und

[mm] \|(A-\lambda)^{-1}\| \le \bruch{1}{|\lambda| - M} [/mm]

für alle [mm] \lambda \in \C [/mm] mit [mm] |\lambda| [/mm] > M

[mm] (A-\lambda [/mm] meint hier [mm] A-\lambda*Id) [/mm]

Bei der Aufgabe bin ich mal wieder komplett ohne Ansatz. Vielleicht hat ja einer einen Start-Tipp.

Mir kam mal der Gedanke, dass man das evtl. mit der Konvergenz der von neumann-Reihe ansetzen könnte. Aber der formale Ansatz dazu ist mir schleierhaft.

Wie gesagt. Ein Denkanstoss dazu würde schon reichen...



        
Bezug
Ohne Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:53 Mi 04.06.2008
Autor: fred97

Versuche es mal mit M = ||A||
Falls Ihr schon den Spektralradius r(A) von A hattet, ist die Wahl M=r(A) die optimale.

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]