www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Nullstellenbestimmung
Nullstellenbestimmung < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellenbestimmung: Idee,Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:25 Di 18.12.2007
Autor: Tobi86

Aufgabe
Sei t [mm] \in \IR [/mm] und [mm] f(x):=\bruch{x+t+LN(x+t)}{x+t}.Geben [/mm] Sie die Nullstellen an.

Hallo,ich soll die Nullstellen der folgenden Funktion bestimmen! Ich weiß nur nicht,ob ich mich irgendwo verechnet habe,denn ich komme auf ein merkwürdiges Ergebnis!
Die Funktion lautet :
[mm] \bruch{x+t+LN(x+t)}{x+t} [/mm]
Eine Frage noch vorab,ich muss doch eigentlich eine Fallunterscheidung machen,wenn ich beispielsweise den Definitionsbereich ermitteln muss,mit t>0 und t<0,oder irre ich mich da,denn t [mm] \in \IR [/mm] und kann somit positive,wie auch negative Werte annehmen!!

so,aber wieder zu meinem ersten Problem,den Nullstellen:
[mm] \bruch{x+t+LN(x+t)}{x+t}=0 [/mm]
x+t+LN(x+t)=0
so und jetzt hängt es eigentlich auch schon,ich könnte jetzt doch das x+t auf die andere Seite bringen und dann auf beiden Seiten [mm] e^{x} [/mm] machen,das sieht dann so aus:
[mm] x+t=e^{-(x+t)} [/mm] nur hab ich davon nicht wirklich was!! wo liegt denn mein Fehler??
Danke schon mal,Tobi

        
Bezug
Nullstellenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Di 18.12.2007
Autor: Martin243

Hallo,

Nullstellen:
Hier hatte jemand ein ähnliches Nullstellenproblem. Bei dir gilt dasselbe: Die Lösung kannst du nur näherungsweise bestimmen durch ein Näherungsverfahren für die Nullstellenbestimmung oder durch eine Berechnungsformel für die Lambert-W-Funktion. Deine Lösung ist übrigens: [mm] $x_0 [/mm] = W(1) - t$.

> Eine Frage noch vorab,ich muss doch eigentlich eine Fallunterscheidung machen,wenn ich beispielsweise den Definitionsbereich ermitteln muss,mit t>0 und t<0,oder irre ich mich da,denn t  und kann somit positive,wie auch negative Werte annehmen!!

Das t ist unerheblich. Du musst nur zu jedem t die erlaubten x-Werte finden. Also musst du zum Einen ausschließen, dass der Nenner Null wird und zum Anderen sicherstellen, dass der Logarithmand positiv ist.
Ach ja: Der Logarithmus wird üblicherweise klein geschrieben. Hier im Matheraum benutzt du in Formeln am besten \ln und bekommst so [mm] $\ln$. [/mm]


Gruß
Martin

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]