www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Multiple Choice
Multiple Choice < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Multiple Choice: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:50 Mo 16.07.2007
Autor: etienne83

Aufgabe
Sei f : [a,b] --> R

Wahr oder falsch?

Wenn f in [a,b] 2 mal diffbar ist und in x0 aus ]a,b[ ein Maximum besitzt, dann ist die zweite Ableitung an x0   <0 .

Sorry, dass ich dass nicht im Formelsatz geschrieben habe, bin aber was unter Zeitdruck, schreibe morgen die KLausur. Die obige Aussage ist laut Musterlösung falsch, ich würde gerne die Begründung wisse, ich komm nämlich nicht drauf. Vielen Dank!

Stefan



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Multiple Choice: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mo 16.07.2007
Autor: schachuzipus

Hallo etienne,

um die Aussage zu widerlegen, genügt es ja, ein Gegenbsp zu finden.

Da hab ich spontan an ne Parabel gedacht.

Nimm mal [mm] f:[-1,1]\to\IR; x\mapsto -x^4 [/mm]

Dieses umgekippte Parabelstück ist sicherlich 2mal diffbar auf [-1;1]

und hat in [mm] x_0=0\in [/mm] (-1,1) ein Maximum, aber f''(0)=0


Sowas in der Art könnte das sein...

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]