www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Lipschitzraum = Banachraum?
Lipschitzraum = Banachraum? < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lipschitzraum = Banachraum?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 Mo 07.05.2007
Autor: Dhana

Aufgabe
Sei X der Vektorraum aller Lipschitz-stetigen Funktionen von [0, 1] nach R. Für f aus X setze:

[mm]\parallel f \parallel _{Lip} = |f(0)| + \sup_{s\not=t}|\bruch{x(s)-x(t)}{s-t}| [/mm]

Beweisen oder widerlegen Sie: X mit dieser Norm ist Banachraum.

In der vorherigen Teilaufgabe hat man schon gezeigt, daß es sich bei der Lip-Norm um eine Norm handelt und diese immer größer oder gleich der Supremumsnorm ist.

Jetzt hab ich mit einer Funktionenfolge [mm]f_n[/mm] die bzgl Lip-Norm Cauchy-Folge ist begonnen. Diese Folge ist auch Cauchy-Folge im C[0, 1] und auch bzgl. der Supremumsnorm wg. Teilaufgabe a.

Nun konvergiert diese Folge im C[0,1] bzgl. der Supremumsnorm und die Grenzfunktion nenne ich f.

Jetzt versuche ich [mm]|| f - f_n|_{Lip}|[/mm] abzuschätzen und komme dabei zum Summanden

[mm]\sup_{s\not=t}|\bruch{f(s)-f(t)}{s-t} - \bruch{f_n(s)-f_n(t)}{s-t}|[/mm]

Diesen würde ich gerne wg. des Mittelwertsatzes (?) und dem abgeschlossenen Intervall mit dem Supremum der Differenz der Ableitungen nach oben abschätzen und dann aufgrund der Konvergenz in C[0,1] und der Lipschitzstetigkeit die Konvergenz der Ableitungen [mm]f_n'(x)[/mm] gegen [mm]f'(x)[/mm] folgern um dann die Differenz abzuschätzen. Darf ich das oder ist das der völlig falsche Weg?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lipschitzraum = Banachraum?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:42 Di 08.05.2007
Autor: MatthiasKr

Hallo dhana,

> Sei X der Vektorraum aller Lipschitz-stetigen Funktionen
> von [0, 1] nach R. Für f aus X setze:
>  
> [mm]\parallel f \parallel _{Lip} = |f(0)| + \sup_{s\not=t}|\bruch{x(s)-x(t)}{s-t}|[/mm]
>  
> Beweisen oder widerlegen Sie: X mit dieser Norm ist
> Banachraum.
>  In der vorherigen Teilaufgabe hat man schon gezeigt, daß
> es sich bei der Lip-Norm um eine Norm handelt und diese
> immer größer oder gleich der Supremumsnorm ist.
>  
> Jetzt hab ich mit einer Funktionenfolge [mm]f_n[/mm] die bzgl
> Lip-Norm Cauchy-Folge ist begonnen. Diese Folge ist auch
> Cauchy-Folge im C[0, 1] und auch bzgl. der Supremumsnorm
> wg. Teilaufgabe a.
>  
> Nun konvergiert diese Folge im C[0,1] bzgl. der
> Supremumsnorm und die Grenzfunktion nenne ich f.
>  
> Jetzt versuche ich [mm]|| f - f_n|_{Lip}|[/mm] abzuschätzen und
> komme dabei zum Summanden
>  
> [mm]\sup_{s\not=t}|\bruch{f(s)-f(t)}{s-t} - \bruch{f_n(s)-f_n(t)}{s-t}|[/mm]
>  
> Diesen würde ich gerne wg. des Mittelwertsatzes (?) und dem
> abgeschlossenen Intervall mit dem Supremum der Differenz
> der Ableitungen nach oben abschätzen und dann aufgrund der
> Konvergenz in C[0,1] und der Lipschitzstetigkeit die
> Konvergenz der Ableitungen [mm]f_n'(x)[/mm] gegen [mm]f'(x)[/mm] folgern um
> dann die Differenz abzuschätzen. Darf ich das oder ist das
> der völlig falsche Weg?

Nein, das darfst du nicht.... :-( Lipschitz-stetige funktionen sind im allgemeinen nicht diffbar, eine ableitung muss also nicht existieren!

Schau mal bei diesem[]Link, vielleicht hilft dir der tip dort weiter?!

ansonsten steht das garantiert in 'Lineare FA' von Alt....

VG
Matthias

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Lipschitzraum = Banachraum?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:17 Mi 09.05.2007
Autor: Dhana

Danke, ich glaub damit hab ich es jetzt geschafft :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]