www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Injektiv
Injektiv < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Injektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:02 So 31.10.2010
Autor: SolRakt

Aufgabe
Es sei f : M [mm] \to [/mm] N eine Abbildung und M1;M2 [mm] \subseteq [/mm] M sowie N1 [mm] \subseteq [/mm] N. Zeigen Sie:
a) Falls f injektiv ist, gilt f (M1 [mm] \cap [/mm] M2) = f (M1) [mm] \cap [/mm]  f (M2).
b) Falls f injektiv ist, gilt [mm] f^{-1}( [/mm] f (M1)) = M1.
c) Falls f surjektiv ist, gilt f ( [mm] f^{-1}(N1)) [/mm] = N1.





Hallo,

Neben dem anderen Thema muss ich hier ja auch wieder was beweisen, jedoch weiß ich garnicht, wie ich da anfangen soll. Danke für jede Hilfe.

        
Bezug
Injektiv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:14 So 31.10.2010
Autor: angela.h.b.


> Es sei f : M [mm]\to[/mm] N eine Abbildung und M1;M2 [mm]\subseteq[/mm] M
> sowie N1 [mm]\subseteq[/mm] N. Zeigen Sie:
>  a) Falls f injektiv ist, gilt f (M1 [mm]\cap[/mm] M2) = f (M1) [mm]\cap[/mm]
>  f (M2).
>  b) Falls f injektiv ist, gilt [mm]f^{-1}([/mm] f (M1)) = M1.
>  c) Falls f surjektiv ist, gilt f ( [mm]f^{-1}(N1))[/mm] = N1.
>  
>
>
>
> Hallo,
>  
> Neben dem anderen Thema muss ich hier ja auch wieder was
> beweisen, jedoch weiß ich garnicht, wie ich da anfangen
> soll. Danke für jede Hilfe.

Hallo,

ich gehe davon aus, daß Du weißt, was injektiv und surjektiv bedeutet.
Bei a) sollst Du unter der Voraussetzung, daß f injektiv ist, zeigen, daß die Mengen f(M1 [mm] $\cap$ [/mm] M2) und [mm] f(M1)$\cap$f(M2) [/mm] gleich sind.
Für Mengengleichheit ist lt. Vorlesung zu zeigen, daß jede Menge Teilmenge der anderen ist.

Es ist also zu zeigen
a1)f(M1 [mm] $\cap$ [/mm] M2) [mm] \subseteq f(M1)$\cap$f(M2) [/mm]
und
[mm] a2)f(M1)$\cap$f(M2)\subseteq [/mm] f(M1 [mm] $\cap$ [/mm] M2)

So etwas zeigt man meist elementweise, dh.

für [mm] a1)x\in [/mm] f(M1 [mm] $\cap$ [/mm] M2) [mm] \Rightarrow x\in f(M1)$\cap$f(M2) [/mm]
und
für a2) [mm] x\in f(M1)$\cap$f(M2)\Rightarrow. [/mm] f(M1 [mm] $\cap$ [/mm] M2)

Leg' mal los. Du wirst sehen, daß eine der Richtungen für alle f gilt, nicht nur für die injektiven.
Für die andere Richtung benötigst Du die Injektivität.

Gruß v. Angela




Bezug
                
Bezug
Injektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:27 So 31.10.2010
Autor: SolRakt

[mm] f(M_{1} \cap M_{2}) \subseteq f(M_{1}) \cap f(M_{2}) [/mm] ?

Wie beweist man das?

{x [mm] \varepsilon M_{1} \wedge [/mm] x [mm] \varepsilon M_{2}} [/mm] = ...?

Ich hab da noch ein paar Probleme.



Bezug
                        
Bezug
Injektiv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 So 31.10.2010
Autor: angela.h.b.


>  [mm]f(M_{1} \cap M_{2}) \subseteq f(M_{1}) \cap f(M_{2})[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

?

>  
> Wie beweist man das?
>  
> {x [mm]\varepsilon M_{1} \wedge[/mm] x [mm]\varepsilon M_{2}}[/mm] = ...?
>  
> Ich hab da noch ein paar Probleme.

Hallo,

ich hatte doch zuvor geschrieben, daß Du zeigen mußt, daß jedes Element, welches in der Menge links ist, auch in der rechten Menge liegt, daß also zu zeigen ist

[mm] $x\in f(M_{1} \cap M_{2}) \Rightarrow f(M_{1}) \cap f(M_{2})$. [/mm]

Beweis: Es sei f injektiv, und
es sei [mm] x\in f(M_{1} \cap M_{2}). [/mm]

Jetzt mußt Du mal Deine Mitschrift bemühen und herausfinden, was es bedeutet, wenn x im Bild der Menge [mm] M_{1} \cap M_{2} [/mm] liegt.

Dann existiert ein [mm] y\in [/mm] ... mit ...

Also?

Jetzt mach mal was!
Mit "ich hab' ein paar Probleme" ist's nicht getan. Du mußt sie lösen, und zwar durch Aktivität.
Das Material, aus dem die beweise gebaut werden, sind die Definitionen und Sätze, die in der Vorlesung dran waren.

Gruß v. Angela

>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]