www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Hauptsatz der Integralrechnung
Hauptsatz der Integralrechnung < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hauptsatz der Integralrechnung: Warum formt sich das so um?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:08 So 03.07.2011
Autor: bandchef

Aufgabe
Führen sie weiter aus:

$f'(x) = [mm] \frac{d}{dx}\left( \integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x} \sqrt{cos(t)}dt \right) [/mm]




Weiter ausgeführt:

.$.. = [mm] \frac{d}{dx}\left( \integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x} g(t) dt \right) [/mm] $ = $ [mm] \frac{d}{dx} \left( G(x) - G\left(-\frac{\pi}{2}\right) \right) [/mm] $ = g(x) = $ [mm] \sqrt{cos(x)} [/mm] $
Könnt ihr mir erklären, warum man nach [mm] $\frac{d}{dx} \left( G(x) - G\left(-\frac{\pi}{2}\right) \right) [/mm] = ...$ einfach $... = g(x)$ schreiben darf (insbesondere warum dann doch aufeinmal das x auftaucht und nicht das t bleibt), obwohl man ja eigentlich die integrierte Funktion nicht gekannt hat?

        
Bezug
Hauptsatz der Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 So 03.07.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Führen sie weiter aus:
>  
> f'(x) = [mm]\frac{d}{dx}\left( \integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x} \sqrt{cos(t)}dt \right)[/mm]
>  

> Weiter ausgeführt:
>  
> .[mm].. = \frac{d}{dx}\left( \integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x} g(t) dt \right)[/mm]
> = [mm]\frac{d}{dx} \left( G(x) - G\left(-\frac{\pi}{2}\right) \right)[/mm]
> = g(x) = [mm]\sqrt{cos(x)}[/mm]
>  Könnt ihr mir erklären, warum man nach [mm]\frac{d}{dx} \left( G(x) - G\left(-\frac{\pi}{2}\right) \right) = ...[/mm]
> einfach [mm]... = g(x)[/mm] schreiben darf (insbesondere warum dann
> doch aufeinmal das x auftaucht und nicht das t bleibt),
> obwohl man ja eigentlich die integrierte Funktion nicht
> gekannt hat?


Hallo bandchef,

zuerst einmal ist es einerlei, mit welchem Symbol man
die Integrationsvariable im Inneren des Integrals bezeichnet.
Anstatt

    [mm] $\integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x}g(t)\,dt$ [/mm]

kann man ebensogut

    [mm] $\integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x}g(z)\,dz$ [/mm]   oder     [mm] $\integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x}g(\alpha)\,d\alpha$ [/mm]

schreiben, auch      [mm] $\integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x}g(x)\,dx$ [/mm]
wäre nicht falsch, könnte aber zu Missverständnissen
Anlass geben. Es ist sinnvoll, für die Integrationsvariable
ein Symbol zu wählen, welches nicht auch in den
Integrationsgrenzen auftritt. Hat die Integrandenfunktion g
eine Stammfunktion G, so ist

    [mm] $\integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x}g(t)\,dt\ [/mm] =\ G(t)\ [mm] \left|_{_{-\frac{\pi}{2}}}^{^{x}}\ =\ G(x)-G(-\frac{\pi}{2})$ Das x kommt also einfach durch diese Ersetzung der Integrationsvariablen durch die eigentliche Obergrenze x zustande. Da wird nichts "gezaubert". Als nächstes soll man das Ergebnis G(x)-G(-\frac{\pi}{2}) ableiten, und zwar nach der Variablen x. Weil G eine Stamm- funktion von g sein soll (die existiert auch für t\in [-\frac{\pi}{2} ,+\frac{\pi}{2}], weil g über diesem Intervall definiert und stetig ist), ist das Ergebnis dann $\ G'(x)-0=G'(x)=g(x)=\sqrt{cos(x)}$ Wäre die Aufgabe gewesen, [/mm]  [mm]\frac{d}{d\,\red{\boldsymbol{t}}}\left(\ \integral_{-\frac{\pi}{2}}^{x} \sqrt{cos(t)}\ dt\ \right)[/mm]

zu berechnen, wäre das Ergebnis eine blanke Null !


LG    Al-Chw.








Bezug
                
Bezug
Hauptsatz der Integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:01 So 03.07.2011
Autor: bandchef

Das war das worum ich nicht weitergekommen bin:

Zitat: "Als nächstes soll man das Ergebnis $ [mm] G(x)-G(-\frac{\pi}{2}) [/mm] $
ableiten, und zwar nach der Variablen x."

Ich hab irgendwie ausgeblendet, dass das [mm] $G(-\frac{\pi}{2})$ [/mm] ja nicht von der Variable x abhängt und somit beim Differenzieren als Konstante behandelt wird!

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]