www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Fallunterscheidung
Fallunterscheidung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fallunterscheidung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:55 So 05.10.2014
Autor: seattlely

Aufgabe
Bestimmen Sie alle Nullstellen von [mm] p(x)=\bruch{1}{3}x^{2}+ax+1 [/mm] in Abhängigkeit von a.

Meine Vorgehensweise wäre nun folgende. Ich berechne die Diskriminante der Gleichung.

[mm] D=a^{2}-4*\bruch{1}{3}*1 [/mm]
[mm] D=a^{2}-\bruch{4}{3} [/mm]

Nun hätte ich gesagt, dass es drei Fallunterscheidungen gibt. Für D < 0, D = 0 und D > 0. Stimmt das? Und wie geht es dann weiter?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Fallunterscheidung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:33 So 05.10.2014
Autor: Ladon

Hallo seattlely,

willkommen im Forum!
Warum nicht einfach mit quadratischer Ergänzung (oder p,q-Formel):
[mm] $$0=\frac{1}{3}x^2+ax+1 [/mm]
[mm] \gdw 0=x^2+3ax+3 [/mm]
[mm] \gdw 0=x^2+3ax+(1,5a)^2-(1,5a)^2+3 [/mm]
[mm] \gdw (1,5a)^2-3=(x+1,5a)^2 [/mm]
[mm] \gdw x=\pm\sqrt{(1,5a)^2-3}-1,5a$$ [/mm]
Auch wenn du dies schon gemacht hast, solltest du es erwähnen, da es für die Lösung der Aufgabe wichtig ist (zumindest das Ergebnis).
Die Diskriminante einer quadratischen Gleichung [mm] $ax^2+bx+c=0$ [/mm] ist durch [mm] D=b^2-4ac [/mm] gegeben. Im Falle der p,q-Formel [mm] x_{1,2}=-\frac{p}{2}\pm\sqrt{(\frac{p}{2})^2-q} [/mm] schreibt man [mm] D=p^2-4q. [/mm]
Im vorliegenden Fall erhält man also [mm] D=a^2-\frac{4}{3}, [/mm] wie du bereits bemerkt hast. (Die zugehörige Fallunterscheidung gestaltet sich analog zu der Betrachtung von [mm] D=9a^2-4\cdot3=9a^2-12.) [/mm]
Nun zur Fallunterscheidung:
Ist D<0 existiert keine Lösung in [mm] \IR, [/mm] wohl aber in [mm] \IC [/mm] ([]Lösungsformel für IC).
Ist D>0 existieren zwei mögliche Lösungen.
Ist D=0 existiert nur eine Lösung.
1.) Für welchen Wert von $a$ ist also [mm] a^2-\frac{4}{3}=0? [/mm] (eine Lösung)
2.) Für welchen Wert von $a$ ist [mm] a^2-\frac{4}{3}>0? [/mm] (zwei Lösungen)
3.) Für welchen Wert von $a$ ist [mm] a^2-\frac{4}{3}<0? [/mm] (keine Lösung)
Beim Auflösen der Ungleichungen auf die beiden möglichen Ergebnisse der Wurzel achten [mm] (\pm). [/mm]
EDIT: Vielleicht noch mal konkret:
[mm] $$a^2>\frac{4}{3}\Rightarrow a>\sqrt{\frac{4}{3}}\vee a<-\sqrt{\frac{4}{3}}$$ [/mm]
wie man leicht durch Einsetzen nachvollziehen kann.

MfG
Ladon

Bezug
                
Bezug
Fallunterscheidung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 So 05.10.2014
Autor: seattlely

Wie kommst du auf $ [mm] D=9a^2-4\cdot3=9a^2-12 [/mm] $ ?

Bezug
                        
Bezug
Fallunterscheidung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 So 05.10.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Wie kommst du auf [mm]D=9a^2-4\cdot3=9a^2-12[/mm] ?

das war vielleicht ein wenig schlecht von Ladon formuliert. Es ging' ihm
um einen darum, dass die Diskriminanten bei der allgemeinen abc- bzw.
etwas speziellen pq-Formel "ähnlich aussehen" - vor allem aber darum,
dass sie zu den gleichen Fallunterhscheidungen führen.

Etwas genauer gesagt: Mit

    [mm] $D:=a^2-\frac{4}{3}$ [/mm]

gilt

    $D < [mm] 0\,$ $\iff$ $a^2-\frac{4}{3} [/mm] < 0$ [mm] $\iff$ $\frac{3a^2-4}{3} [/mm] < 0$

    [mm] $\iff$ $3a^2-4 [/mm] < [mm] 0\,,$ [/mm]

aber auch (fast analog oder einfach mit obigem Ergebnis weiterrechnen/-denken)

    $D < [mm] 0\,$ $\iff$ $3*(3a^2-4)<0$ $\iff$ $\underbrace{9a^2-12}_{=:D\,'} [/mm] < [mm] 0\,.$ [/mm]

(Hierbei kann man auch überall [mm] $<\,$ [/mm] durch [mm] $>\,,$ $\le,$ $\ge$ [/mm] oder [mm] $=\,$ [/mm] ersetzen!)

Natürlich ist i.a. dabei $D [mm] \not=D\,'\,.$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Fallunterscheidung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:53 Mo 06.10.2014
Autor: Ladon

Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen, außer folgendes:
Du kannst auf demselben Weg wie Marcel natürlich zeigen, dass die Betrachtung von  $ [mm] D=p^2-4q$ [/mm] äquivalent zur Betrachtung des Terms [mm] $(\frac{p}{2})^2-q$ [/mm] ist, was ja gerade der Term ist, der unter der Wurzel bei der p,q-Formel steht.

MfG
Ladon

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]