www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Dimensionsformel
Dimensionsformel < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimensionsformel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:52 Mo 17.01.2011
Autor: Ray07

Aufgabe
a) Sei V ein K-Vektorraum und f : V → V eine lineare Abbildung mit [mm] f^2 [/mm] = f. Zeigen Sie, dass
V = kerf ⊕ im f gilt.
b) Seien V und W zwei K-Vektorräume und f : V → W eine lineare Abbildung. Sei U ⊂ W ein Unterraum.
Zeigen Sie, dass
dim [mm] f^{-1}(U) [/mm] = dim(U ∩ im f) + dim(ker f)
gilt.


hey leute ich bins mal wieder *schäm*

ich hab nur ne frage zu der b)

also ist [mm] f^{-1} [/mm] die menge der elemente die auf U abgebildet werden okay
aber wie mache ich jetzt weiter? ich stehe heute voll auf dem schlauch, wenn es um die dim geht

ich weiß das ich die dim(ker f) = dim V- dim(im f) darstellen kann aber hilft mir des weiter?
dim ( U [mm] \cap [/mm] im f) = dim (U)+ dim(im f) - dim(U + im f) sein oder?
also würde doch folgen

dim [mm] f^{-1}(U) [/mm] = dim (U) + dim(im f) - dim (U +im f) + dim(V) - dim (im f)
= dim (U) + dim (V) - dim (U +im f)

stimmt das soweit? brauch ich das überhaupt? wenn ja/nein wie mach ich dann weiter :(?

        
Bezug
Dimensionsformel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:21 Di 18.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]