www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Beweise mit dem ggT
Beweise mit dem ggT < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise mit dem ggT: Korrektur, Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Do 22.11.2007
Autor: Morgenroth

Aufgabe
Beweise:

- a, b teilerfremd; a teilt bc --> a teilt c

- ggT ( a/ggT(a,b) , b/ggT(a,b) ) = 1

- ggt (a, b) = 1

ax + by = 1
acx + bcy = c
a*q1 + b*c*q2 = c

--> a|a*q1 und a|bcq2 --> a|c

Ist das so in Orndung?


- es bleiben ja keine gemeinsamen Teiler mehr übrig wenn sowohl a als auch b durch den ggT dividiert werden --> a und b sind teuilerfremd --> ggt (a,b) = 1
aber kann man das auch anders beweisen?

Danke!
Gruß,
Morgenroth


        
Bezug
Beweise mit dem ggT: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Do 22.11.2007
Autor: Somebody


> Beweise:
>
> - a, b teilerfremd; a teilt bc --> a teilt c
>
> - ggT ( a/ggT(a,b) , b/ggT(a,b) ) = 1
>
> - ggt (a, b) = 1
>  
> ax + by = 1
>  acx + bcy = c
>  a*q1 + b*c*q2 = c
>  
> --> a|a*q1 und a|bcq2 --> a|c
>  
> Ist das so in Orndung?

[ok]

>
> - es bleiben ja keine gemeinsamen Teiler mehr übrig wenn
> sowohl a als auch b durch den ggT dividiert werden --> a
> und b sind teuilerfremd --> ggt (a,b) = 1
>  aber kann man das auch anders beweisen?

Warum nicht einfach die Beziehung [mm] $ax+by=\mathrm{ggT}(a,b)$ [/mm] beidseitig durch [mm] $\mathrm{ggT}(a,b)$ [/mm] dividieren? Dann erhält man doch [mm] $\frac{a}{\mathrm{ggT}(a,b)}x+\frac{b}{\mathrm{ggT}(a,b)}y=1$, [/mm] was zu zeigen war.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]