www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Beweis: Extrema
Beweis: Extrema < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: Extrema: Nachfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Fr 06.12.2013
Autor: Kartoffelchen

Aufgabe
Ich habe eine Frage zu einer Beweisführung. Der Vollständigkeit halber folgt der komplette Beweis bis zur unklaren Stelle

Die Funktion f:I -> [mm] $\mathbb{R}$ [/mm] sei n-mal (n größergleich 2) stetig differenzierbar auf einem offenen Intervall I.

Sei f'(a) = f''(a) = ... = [mm] $f^{n-1}(a) [/mm] = 0$ und [mm] $f^n [/mm] (a) [mm] \not [/mm] = 0$.

Ist n ungerade, so besitzt f in a kein lokales Extremum.
Ist n gerade, so hat f für [mm] $f^n(a) [/mm] > 0$ in a ein lokales Minimum, für [mm] $f^n(a) [/mm] < 0$ in a ein lokales Maximum.

BEWEIS
Sei $ [mm] f^n(a) [/mm] > 0$. Wegen der Stetigkeit von [mm] $f^n$ [/mm] gilt:

[mm] $\exists [/mm] r > 0$ sodass $(a-r, a+r) [mm] \subseteq [/mm] I$ und [mm] $f^n(x) [/mm] > 0$ für $|x-a| < r$.

Für $ h [mm] \in \mathbb{R}$ [/mm] mit $ 0 < |h| < r$ gilt nach der Taylorformel:
$f(a+h) = f(a) + [mm] \frac{f'(a)}{1!}h [/mm] + ... + [mm] \frac{f^{n-1}(a)}{(n-1)!}h^{n-1} [/mm] + [mm] \frac{f^n (a + vh)}{n!}h^n$ [/mm]
Es folgt:
$f(a+h) - f(a) =  [mm] \frac{f^n (a + vh)}{n!}h^n$ [/mm] (da nach Voraussetzung gewisse Ableitungen in a gleich Null sind) [ mit 0 < v < 1 ]

Für gerades n folgt: $f(a+h) - f(a) > 0 [mm] \implies [/mm] f(a+h) > f(a)$
____________________


Es geht mir um den letzten Schritt. Hier soll noch gezeigt werden, warum das so ist.
Warum darf ich davon ausgehen, dass  [mm] $\frac{f^n (a + vh)}{n!}h^n$ [/mm] für gerades n größer Null ist? Was weiß ich denn von [mm] $f^n(a [/mm] + vh)$ ?

        
Bezug
Beweis: Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:00 Fr 06.12.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

der Beweis beginnt doch mit:

>  Sei [mm]f^n(a) > 0[/mm]. Wegen der Stetigkeit von [mm]f^n[/mm] gilt:

> [mm]\exists r > 0[/mm] sodass [mm](a-r, a+r) \subseteq I[/mm] und [mm]f^n(x) > 0[/mm] für [mm]|x-a| < r[/mm].


> Was weiß ich denn von [mm]f^n(a + vh)[/mm] ?  

Für ausreichend kleine h liegt a+vh doch sehr nah an a und dann verwende obiges.

Gruß,
Gono.


Bezug
                
Bezug
Beweis: Extrema: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:08 Fr 06.12.2013
Autor: Kartoffelchen

Hallo!

Wenn das so in Ordnung ist werde ich das gerne tun :)
Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]