www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Aussagenlogik
Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik: Negationen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:31 Di 25.11.2008
Autor: hatiran1987

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die folgenden Negationen gelten:

a) [mm] \neg [/mm] (p [mm] \to [/mm] q) [mm] \gdw \neg [/mm] q [mm] \wedge [/mm] p

Gesetz über die Negation einer Subjunktion

b) [mm] \neg [/mm] (p [mm] \gdw [/mm] q) [mm] \gdw [/mm] (p [mm] \wedge \neg [/mm] q ) [mm] \vee [/mm]  ( [mm] \neg [/mm] p [mm] \wedge [/mm] q )

Gesetz über die Negation einer Bijunktion

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Kann mir          BITTE        einer helfen. Ich kann die Aufgabe wirklich nicht.

Die Aufgabe ist gerade mal die erste, es folgen noch 5 Stück.



        
Bezug
Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:36 Mi 26.11.2008
Autor: M.Rex

Hallo und [willkommenmr]

Ich würde es mit Wahrheitswertetafeln angehen

Also in 1:

[mm] \vmat{ p & q & p\to q & \red{\neg(p \to q)} & \neg q & \red{\neg q \wedge p} \\ w & w & ... & \red{...} & ... & \red{...} \\ w & f & ... & \red{...} & ... & \red{...} \\ f & w & ... & \red{...} & ... & \red{...} \\ f & f & ... & \red{...} & ... & \red{...} } [/mm]

Jetzt müssen die beiden roten Spalten übereinstimmen.

Alternativ kannst du versuchen, auf schon bekannte Umformungen zurückzugreifen.

Marius

Bezug
                
Bezug
Aussagenlogik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:35 Mi 26.11.2008
Autor: hatiran1987

Erst einmal vielen dank :)

Ich habe die Aufgabe ersteinmal mit der Wahrheitstabelle gelöst.

  

also die negation gilt

könnte ich es auch mit Einsetzungsregel darstellen:

[mm] \neg (p\mapsto [/mm] q) [mm] \gdw \neg(q \vee \neg [/mm] p)
[mm] \gdw \neg [/mm] q [mm] \wedge \neg (\neg [/mm] p)
[mm] \gdw \neg [/mm] q [mm] \wedge [/mm] p

Bezug
                        
Bezug
Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Mi 26.11.2008
Autor: Bastiane

Hallo hatiran1987!

> Erst einmal vielen dank :)
>  
> Ich habe die Aufgabe ersteinmal mit der Wahrheitstabelle
> gelöst.
>  
>
>
> also die negation gilt
>  
> könnte ich es auch mit Einsetzungsregel darstellen:
>  
> [mm]\neg (p\mapsto[/mm] q) [mm]\gdw \neg(q \vee \neg[/mm] p)
> [mm]\gdw \neg[/mm] q [mm]\wedge \neg (\neg[/mm] p)
>   [mm]\gdw \neg[/mm] q [mm]\wedge[/mm] p  

[daumenhoch] Das ist sogar der elegantere und schnellere Weg. Aber warum schreibst du nicht [mm] \Rightarrow [/mm] für den "Pfeil"?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]