www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitung von Verkettungen
Ableitung von Verkettungen < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung von Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:02 Di 21.08.2012
Autor: Like_Mathe

Aufgabe
Leiten sie f(x)=(1/3 x [mm] +2)^2 [/mm] ab und vereinfachen Sie das Ergebnis.

Meine Lösung:
f´(x)= 2*(1/3 x+2)*2= 4(1/3x+2)

Ist die Lösung wirklich so einfach? Glaube nämlich nicht.

        
Bezug
Ableitung von Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:04 Di 21.08.2012
Autor: Leopold_Gast

Denk noch einmal über das letzte "mal 2" nach.

Bezug
                
Bezug
Ableitung von Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:17 Di 21.08.2012
Autor: Like_Mathe

statt der Mal zwei mal 1/3???

Bezug
                        
Bezug
Ableitung von Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 Di 21.08.2012
Autor: Steffi21

Hallo, so ist es, Steffi

Bezug
                        
Bezug
Ableitung von Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:20 Di 21.08.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> statt der Mal zwei mal 1/3???

nur, damit's klarer wird:
Wenn Du [mm] $g(h):=h^2$ [/mm] und [mm] $h(x):=\frac{1}{3}x+2$ [/mm] setzt,
dann folgt das alles wegen
[mm] $$(\*)\;\;\;f(x)=g(h(x))\,.$$ [/mm]

(Genauer: $f,g,h, g [mm] \circ [/mm] h$ sind alles Abbildungen [mm] $\IR \to \IR\,,$ $(\*)$ [/mm]
gilt für alle $x [mm] \in \IR$ [/mm] und die Beziehungen zwischen denn Funktionen
schreibt man deutlicher als $f=g [mm] \circ h\,.$) [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Ableitung von Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Di 21.08.2012
Autor: Like_Mathe

Aufgabe
a) f(x)= [mm] (1/3x+2)^2 [/mm]
b) f(x)= [mm] (3-x)^2 [/mm]

Meine Lösung:

a) f´(x)= 2*1/3*(1/3x+2)= 2/3*(1/3x+2)
b) f´(x)= 2*3*(3-x)

So richtig?

Bezug
                
Bezug
Ableitung von Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:13 Di 21.08.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Like_Mathe,


> a) f(x)= [mm](1/3x+2)^2[/mm]
>  b) f(x)= [mm](3-x)^2[/mm]
>  Meine Lösung:
>  
> a) f´(x)= 2*1/3*(1/3x+2)= 2/3*(1/3x+2) [ok]
>  b) f´(x)= 2*3*(3-x) [notok]

Da hast du die innere Ableitung falsch, wieso sollte das 3 sein?

Wie ist denn die Ableitung von [mm]g(x)=3-x[/mm]?

>  
> So richtig?

Halb ;-)

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]