www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitung nach der h-Methode
Ableitung nach der h-Methode < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung nach der h-Methode: Aufgabe zur h-Methode
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:11 So 25.01.2009
Autor: elalina

Aufgabe
[mm] f(x)=3x^2 [/mm]  x1=2   x2=-3
[mm] \limes_{h\rightarrow 0}f(x+h)-f(x)/h [/mm]
[mm] \limes_{h\rightarrow 0}3(x+h)^2 -(-3x^2)/h [/mm]
[mm] \limes_{h\rightarrow 0}6xh+h^2/h [/mm]
[mm] \limes_{h\rightarrow 0}6xh+h [/mm]

h geht gegen 0 also bleibt f´(x)=6x
und somit für x1=12 und x2=-18

Kann mir jemand sagen, ob ich es richtig gerechnet habe? Danke
(Falls nicht bitte sagen, wo mein Fehler liegt)

        
Bezug
Ableitung nach der h-Methode: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:16 So 25.01.2009
Autor: Loddar

Hallo elalina!


Dein Endergebnis stimmt. Allerdings machst Du unterwegs mind. 2 Fehler, die sich bei Dir irgendwie wieder aufheben ...

> f(x)= [mm]3x^2[/mm]  x1=2   x2=-3
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0}[/mm] f(x+h)-f(x)/h

[ok]

> [mm]\limes_{h\rightarrow 0} 3(x+h)^2 -(-3x^2)/h[/mm]

[notok] Wie kommst Du hier auf [mm] $\red{-}3x^2$ [/mm] . Das Minuszeichen ist zuviel.

Beim weiteren Umformen musst Du dieses Vorzeichen dann wieder irgendwo "verbaseln" ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitung nach der h-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 So 25.01.2009
Autor: elalina

Stimmt, ich hab da einfach die [mm] 3x^2 [/mm] auf null gesetzt, obwol es so hätten sechs sein müssen..

Ohne wäre es also

[mm] \limes_{h\rightarrow\0} [/mm] f(x+h)-f(x) /h ...
[mm] \limes_{h\rightarrow\0} 3(x^2 [/mm] + 2xh+ [mm] h^2) -3x^2 [/mm] /h
[mm] \limes_{h\rightarrow\0} 6xh+h^2/h [/mm]
[mm] \limes_{h\rightarrow\0} [/mm] 6xh+h

also f´(x)=6x

Bezug
                        
Bezug
Ableitung nach der h-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:29 So 25.01.2009
Autor: M.Rex

Hallo

> Stimmt, ich hab da einfach die [mm]3x^2[/mm] auf null gesetzt, obwol
> es so hätten sechs sein müssen..
>
> Ohne wäre es also
>  
> [mm]\limes_{h\rightarrow\0}[/mm] f(x+h)-f(x) /h ...
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\0} 3(x^2[/mm] + 2xh+ [mm]h^2) -3x^2[/mm] /h
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\0} 6xh+h^2/h[/mm]
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\0}[/mm]
> 6xh+h

Einige Umformungen sind falsch, aber das Ergebnis stimmt

>  
> also f´(x)=6x

[mm] \limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+h)-f(x)}{h} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\bruch{3(x+h)²-3x²}{h} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\bruch{3(x²+2xh+h²)-3x²}{h} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\bruch{3x²+6xh+3h²-3x²}{h} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\bruch{6xh+3h²}{h} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\bruch{h(6x+3h)}{h} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}(6x+3h) [/mm]

Jetzt kann ich h=0 setzen und erhalte 6x

Marius

Bezug
        
Bezug
Ableitung nach der h-Methode: Frage zur x-Methode
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:26 So 25.01.2009
Autor: elalina

Die h-Methode habe ich jetzt verstanden.. Hat auch gar nicht sooo lange gedauert ..

Ich verstehe aber die x-Methode nicht. Hab da auch nicht wirklich einen Ansatz. Könntest du mir für diese Aufgabe einen Ansatz geben? Dann kann ich es nochmal versuchen.



Bezug
                
Bezug
Ableitung nach der h-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:33 So 25.01.2009
Autor: M.Rex

Hallo

Was meinst du mit der x-Methode?

Im Prinzip ist es egal, ob man die Ableitung mit

[mm] \limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(x+h)-f(x)}{h} [/mm]

Oder mit

[mm] \limes_{x\rightarrow{a}}\bruch{f(x)-f(a)}{x-a} [/mm]

Bestimmt. Die h-Methode ist aber einfacher zu handhaben, da man dann eher erkennt, wann man h soweit aus dem Nenner herauskürzen kann, dass man danach h=0 setzen kann.

Marius

Bezug
                        
Bezug
Ableitung nach der h-Methode: X-Methode
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:50 So 25.01.2009
Autor: elalina

Hallo, danke erstmal für die gute Auflösung!!

Genau das ist mein Problem, ich hab die Aufgabe von gerade vorhin auch mit
[mm] \limes_{x\rightarrow\xo}f(x)-f(x0)/ [/mm] x-x0 versucht. Ich komme da aber überhaupt nicht mit zurecht.. aber ich werds gleich nochmal versuchen und posten!! Danke erstmal

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]