www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Ableiten
Ableiten < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:21 Mo 20.12.2010
Autor: Kuriger

Hallo

Ich habe die folgende Funktion:
yz = ln(x + z)

gesucht ist [mm] \bruch{\delta z}{\delta x} [/mm]

Also zuerst stelle ich mal die Formel um, damit ich auf der einen Seite Null habe
0 = ln(x + z) -yz

Nun ist meien Frage, ob ich die Implizite Ableitung auch in diesem Fall anwenden darf, oder nur in Fällen wie z. B. 0 = [mm] 3x^2 [/mm] + 3x + y


Denn im ersten Beispiel ist ja z von x und y abhängig, also z(x,y)
Im zweiten Beispiel ist y nur von x abhängig also y(x)

Also meine Frage, darf ich in beiden Fällen implizitableiten mit der Formel
[mm] \bruch{dy}{dx} [/mm] = - [mm] \bruch{F_x}{F_y} [/mm]

oder muss ich Fall eins wie folgt vorgehen:


0 = ln(x + z(x,y)) -yz(x,y)

Nun die Ableitung

0 = [mm] \bruch{z'(x,y)}{x + z(x,y)} [/mm] -y*z'(x,y)
0 = z'(x,y) - y*z'(x,y)*x + z(x,y)

etwas Überischt
0 = z' -y*z' *x + z
0 = z'(1-yx) + z

Irgendwie funktionierts nicht

Danke, gruss Kuriger


        
Bezug
Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Mo 20.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Kuriger,

> Hallo
>  
> Ich habe die folgende Funktion:
> yz = ln(x + z)
>  
> gesucht ist [mm]\bruch{\delta z}{\delta x}[/mm]
>  
> Also zuerst stelle ich mal die Formel um, damit ich auf der
> einen Seite Null habe
>  0 = ln(x + z) -yz
>  
> Nun ist meien Frage, ob ich die Implizite Ableitung auch in
> diesem Fall anwenden darf, oder nur in Fällen wie z. B. 0
> = [mm]3x^2[/mm] + 3x + y
>  


Die implizite Ableitung darfst Du auch in diesem Fall verwenden.


>
> Denn im ersten Beispiel ist ja z von x und y abhängig,
> also z(x,y)
> Im zweiten Beispiel ist y nur von x abhängig also y(x)
>  
> Also meine Frage, darf ich in beiden Fällen
> implizitableiten mit der Formel
>  [mm]\bruch{dy}{dx}[/mm] = - [mm]\bruch{F_x}{F_y}[/mm]


Das gilt nur für den Fall zwei.


>  
> oder muss ich Fall eins wie folgt vorgehen:
>  
>
> 0 = ln(x + z(x,y)) -yz(x,y)
>  
> Nun die Ableitung
>  
> 0 = [mm]\bruch{z'(x,y)}{x + z(x,y)}[/mm] -y*z'(x,y)


Mit z' meinst Du die partielle Ableitung [mm]z_{x}[/mm]

Hier muss das doch so lauten:

[mm]0 = \bruch{\red{1}+z_{x}(x,y)}{x + z(x,y)} -y*z_{x}(x,y)[/mm]


>  0 = z'(x,y) - y*z'(x,y)*x + z(x,y)
>  
> etwas Überischt
>  0 = z' -y*z' *x + z
>  0 = z'(1-yx) + z
>  
> Irgendwie funktionierts nicht
>  
> Danke, gruss Kuriger
>  


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]